Мини-обзор Sony Gold Wireless Stereo Headset

SonyWireless

Вообще-то, у меня есть все еще работающие старые беспроводные наушники Sony. Но они со временем стали страшно скрипеть в руках и (вот это действительно неприятно) у них почти полностью облез верхний слой мягкого покрытия амбушюр и изголовья. Материал рассохся, потрескался и отпал мелкими кусочками, не смотря на то, что наушниками я пользовался аккуратно.

Новые Sony Gold Wireless Stereo Headset, надеюсь, продержатся дольше.

В целом сделаны эти наушники куда приятнее старых. Они легче и не такие громоздкие. Умеют складываться. Микрофон встроенный, а не выступающий выдвижной как в прошлой модели. Слайдеры громкости и баланса «звук/чат» заменены кнопками — неплохо, потому что возможности точной настройки слайдеры все равно не давали. И еще новые наушники при желании подключаются через провод (стандартный джек). USB-приемник для консоли стал меньше, выступает из нее не так сильно.

Как и раньше объемное звучание работает только на PlayStation. Если подсоединяешь наушники к РС, то получаешь обычное 2.0.

У Sony Gold Wireless Stereo Headset есть бесплатный Companion App, позволяющий играться с настройками эквалайзера. Предлагает пресеты для популярных игр, для музыки, кино. Конечно, есть ручные настройки. Мне Companion App показался банальным гиммиком (ну или у меня «не музыкальные» уши). Я специально пытался уловить отличия при игре в Destiny с базовым и специальным звуковым профилем. Ничего ТАКОГО не обнаружил. Да и запоминают наушники всего один пресет. А специально переключать настройки при спонтанной смене игры не будешь.

Да и с настройками по умолчанию звук очень хороший, чистый. Микрофон работает отлично, а если не нужен — выключается отдельной кнопкой Mute. «Комфортность» наушников тоже повысилась — от прошлой модели уши уставали куда быстрее.

Реклама
Мини-обзор Sony Gold Wireless Stereo Headset

Omote

Система Real-time face tracking and projection mapping. Наверное, в салонах красоты такая штука была бы востребована, чтобы прямо на лице клиента подбирать макияж.

Omote

Про Nexus 7

nexus-7

Предыстория такова. Я хотел купить маленький планшет, чтобы постоянно носить его с собой. У меня есть полноразмерный iPad, но он тяжелый и габаритный и поэтому лежит дома, где на нем дочка играет в разные детские развивающие игры. Логично было бы подумать про iPad Mini, но у меня не было ни одного по-настоящему серьезного повода покупать именно Apple (просто я не настолько люблю Hearthstone). Так я мысленно пришел к Nexus 7 (модель 2013 года).

Чего я опасался — экран «Нексуса» окажется слишком маленьким для чтения комиксов. А комиксы мне нравится больше всего читать именно на планшете. Поэтому я в скептическом настроении отправился в магазин электроники, чтобы проверить все лично. Скепсис был неуместным. Комиксы я читаю в ландшафтной ориентации, и 7-ми дюймов четкого дисплея для этого оказалось вполне достаточно.

Вообще, Nexus меня очень порадовал. Небольшой, легкий, быстрый, приятный на ощупь. К тому же, это первый раз, когда у меня оказалось устройство с голым Андроидом. Он настолько чудесен в своем минимализме, что что-то дополнительно настраивать и накручивать совершенно не хочется. Сервисами Google (Mail, Docs, Keep, Drive) я пользуюсь давно. Так что Nexus из коробки как раз готов к работе в привычном окружении.

Как железо тянет графику проверял с помощью Rival Knights на максимальных настройках. Тянет отлично. Сам планшет при этом греется в верхней части, но не критично. Батарея тоже порадовала — с включенным Wi-Fi вполне выдерживает целый день частых мучений (почта, твиттер, игры).

Короче, доволен. Я вообще думал ждать Nexus 8, но сейчас нет ощущения, что прогадал и поторопился. К тому же 8-дюймовые планшеты в магазине мне показались уже слишком большими. Мне хотелось планшет, соизмеримый со стандартной читалкой Kindle, и я его получил.

Единственная придирка — кнопка включения поначалу раздражала. Я привык к ее расположения а-ля iPad, на верхней грани. На Nexus иначе, сбоку. К тому же кнопка не очень-то хорошо нащупывается, если планшет лежит на горизонтальной поверхности. Но на третий день просто привык.

Про Nexus 7

Про iOS 7

Jake_in_Bed

Дизайн и всякие новые шашечки, свистульки и перделки (скопированные с андроида, хе-хе-хе) мне нравятся. Очень хорошо, что в приложениях как-то больше воздуха стало.

Но…

Телефон жены (4s) после апдейта довольно печален. У него не работает Wi-Fi. Я перепробовал несколько вариантов решения проблемы, ни один не помог. Рано или поздно Wi-Fi все равно отрубался. Самое ироничное, что этот баг проявился не сразу. Первый день телефон работал нормально.

И вдобавок он еще начал жрать батарею как не в себя. В фоне ничего не висит и не обновляется. Геолокация выключена. И прочее, и прочее. А заряд буквально на глазах тает.

Прошелся по форумам — проблемы распространенные, но что делать — кроме того как ждать фикса — никто не знает. Откатиться на 6.1.3 уже нельзя.

Что они там тестили во время беты, я не знаю.

Ну и на семерке все действительно работает медленнее (говорю опять же про 4s). Это замечается не сразу, потому что странички и основные менюшки листаются прекрасно. Там в мелочах дело. Телефонная книга подтормаживает, например. Хотя, откровенно, я не удивлен. Сейчас всем проще новое железо выпустить, чем код оптимизировать.

Про iOS 7

Пару слов про Kindle Paperwhite

Купил жене. Он хороший.

Kindle-Paperwhite_s

Небольшой, не тяжелее прошлых моделей. Максимально лаконичный — только кнопка включения/выключения на нижней грани. Подсветка очень приятная. На минимальном уровне — экран такой характерно серенький, как у любой, в общем, читалки. По мере увеличения яркости, разгорается спокойным белым светом и делает текст более контрастным для восприятия.

Очень быстро отзывается на тач. И меню шустрое. Правда, на читалке пользуешься им редко — так что это не ахти какое преимущество.

Корпус глянцевый, но не почти залапывается.

Сравнивал экран со свои старым Kindle 3. Конечно, на Paperwhite буквы четче. Но, субъективно, разница все равно не такая уж и большая. Главная фишка — в подсветке. Жена часто читает при плохом освещении — когда дочку спать укладывает, например. Ей подсветка действительно критична. Но если она не так уж нужна, то стоит два раза подумать перед покупкой — текущая модель Kindle Touch в два раза дешевле Paperwhite-версии.

Пару слов про Kindle Paperwhite

Немного про Olympus E-PL5

Olympus-Pen-E-PL5

В конце весны мне снова захотелось поменять зеркалку на что-то более компактное, и я ударился в поиски.

Немного занудная предыстория

Критерии выбора были такие:
— чтобы небольшая по размеру
— хороший внутрикамерный jpeg
— желательно видеоискатель (снимать в солнечный день, пользуясь экраном, не очень-то удобно)

Главный критерий — это, конечно, тот самый jpeg. По-настоящему хороший он сейчас только у Fujifilm и Olympus. Мне очень хотелось попробовать X100S, но она никак не вписывалась в выделенный бюджет. План был «Продать зеркалку и примерно на эти же деньги купить замену», а не «Продать зеркалку и доложить в два раза больше».

Есть еще, впрочем, старая модель X100, которая со свежей прошивкой играет новыми красками. И по цене доступна. Но при этом она все еще активно страдает от проблемы SAB, великой и ужасной. SAB — это Sticky Aperture Blades. Или на относительно человеческом языке — «залипающая диафрагма». Проблема выражается в том, что диафрагма ВДРУГ может заблокироваться на каком-то значении и это ничем не исправишь кроме как визитом в сервисный центр и расставанием с камерой на 2-3 недели.

Самое неприятное — когда наступит это ВДРУГ никто не знает. Если почитать форумы, то складывается впечатление, что рано или поздно так ломаются совершенно все X100, даже из новых партий. SAB может случиться уже на 500-м снимке. Или на 1500-м. Или на 5000-м. Или даже повторно после сервиса. Из-за этого связывать с X100 как-то стремно. Если бы она покупалась как вторая камера — еще понятно. Но как основную — побоялся брать.

Значит — «Олимпус».

И тут я обнаружил, что последние модели его линейки PEN в Украину практически никто не возит.

Как подсказали — это потому, что в Украине нет официального представительства Olympus. Камеры закупают дистрибьторы. А у них еще старые модели на складах лежат, поэтому завозить новые с точки зрения дистрибьюторов смысла нет. Но я поскреб по сусекам и все-таки нашел в паре магазинов E-PL5 и E-PM2. Я бы купил второй, даже с учетом его недостатков (пластиковый корпус, экран не поворачивается, дурацкая система меню). Но пока думал — разобрали (хех, «разобрали» — его по одной штучке в двух местах было). Поэтому взял E-PL5.

Первые впечатления от камеры

— Маленькая! Причем, у меня когда-то была небольшая Sony NEX 5n (продал из-за медленного автофокуса), а Е-PL5 показалась по ощущениям еще меньше.
— Экранчик дрянной — низкое разрешение, перевирает цвета (слишком краснит). Конструкция, на которой он держится, хлипкая какая-то на вид.
— Фокусируется быстро, что очень радует. Удобная фишка с фокусировкой простым тычком пальца в тач-экран.
— Очень хорошая автоматика. Баланс белого и экспозицию камера ставит довольно точно. Надо только не забыть выключить «Keep WB warm» в настройках.
— ISO 3200 нормальное.
— Когда вынимаешь аккумулятор, сбрасываются настройки даты и времени (говорят, это давняя проблема «Олимпусов»).

Вот пара фото на китовый объектив 14-42. Джпег из камеры (все настройки вроде контраста, резкости и т.д. стоят в нулях), ресайз:

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Дальше встал вопрос линз — снимать на кит как-то грустно. Я вообще от китовых зумов давно отвык, а привык к недорогим, но хорошим никоновским фиксам. Но тут интересный момент всплыл. Старые блинчики для микро 4/3 — типа олимпусовского 17 мм или легендарного панаблинчика 20 мм — медленно фокусируются. Тем самым, съедают все преймущества быстрого автофокуса E-PL5. А новый олимпусовский блинчик 17 мм 1.8 стоит как сама камера.

Но каким-то образом я вышел на Сигму. Оказалось, что есть у нее варианты на 19 мм и 30 мм. И очень приличные. Стоят дешево, резкие, быстро фокусируются. Проблема одна — они изначально вроде как для системы NEX разрабатывались, и поэтому их фокусные с учетом двойного кропа на микро 4/3 странненькие. Хотя вот, панаблинчик на 20 мм тоже в своем роде рвет шаблон. А поди найти в системе более популярное стекло.

Сигму у нас оказалось найти так же непросто, как и новые «Олимпусы». Я обнаружил объектив в Одессе, откуда его привезли в Киев.

Вот опять примеры без всякой обработки, только ресайз:

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

OLYMPUS DIGITAL CAMERA

Очень недурной результат за свои деньги. Еще бы только искажения автоматом правились в камере — есть легкая «бочечка», например.

Но вообще, всем доволен. Если зеркалку хотелось оставить дома, то новый «Олимпус» хочется постоянно носить с собой. Этого (да еще и-не в ущерб качеству) я и хотел.

Немного про Olympus E-PL5

XBox One

Очевидной и субъективной аналитики пост.

xbox-one-t-heverge1_1020_verge

Тезисно.

Дизайн Нормальный. Хотя габаритные размеры того… Могли быть и меньше.

Телевиденье Тут заминка не в том, что все ориентировано на американские кабельные каналы. А в том, что ТВ я вообще не смотрю. Поэтому все фишки с сеткой вещания, голосовым переключением («Икс-бос, эн-те-ве спорт!») и пр. даже если бы и работали в наших условиях, все равно для меня (читай: моей семьи) бесполезны.

Новые жесты и голосовые команды Когда я писал обзор «Кинекта», то наговорился с ним вдоволь. Распознавание речи у него так себе. Говорить надо громко и четко — иначе не поймет. Судя по тому, как говорили с железякой на презентации — все так и осталось. И такое «общение» очень натужным получается. Проще и быстрее кнопочку нажать, чем тренировать командный голос или махать рукой перед камерами. К тому же, голосовое управление было сильно ограничено. Понятно, его теперь здорово прокачали, но для меня это все равно на уровне гиммика.

Мультитаскинг (имею в виду все вот эти окна в окнах) Вообще, последний, наверное, год я целенаправленно с мультизадачностью борюсь. Отчасти потому, что мне близки принципы дзен буддизма, но в большей степени по другой причине. Как правило, мультизадачность намекает на то, что ты занимаешь какой-то бесполезной херней. Типичный пример — смотришь фильм и начинаешь параллельно листать твиттер. Если бы фильм был интересным, про твиттер я бы не вспомнил.

Верное для меня решение в такой ситуации — не распалять мутитаскинг, а выключить неинтеренсый таск. Фильм сильно так себе? Ну, можно перемотать вперед, закрыть плеер или выйти бодро из кинозала (смотря где смотришь). Поэтому когда говорят — О, смотрите, у нас теперь можно в одном окошке смотреть видео, в другом браузить, а в третьем гундеть по скайпу — я задаюсь вопросом «А надо ли оно мне?».

Впрочем, там в Microsoft тоже не дураки сидят — они показывали полезные примеры. Смотришь трейлер нового «Стар Трека» и тут же открываешь браузер и заказываешь билеты.

Но есть такой момент — подобная мультизадачность уже давно работает через смартфоны или планшеты. Особенно планшеты, которые все-таки больше домашние устройства. Киллер фичи из этих вложенных окошек не получилось. К тому же, я сильно сомневаюсь, что — например — серфить через консольный ТВ-браузер будет так же удобно, как на планшете.

Дополнительный контент Смотреть матч NFL и выводить на экран всякую дополнительную статистику — это круто. Но опять картинку идеального будущего XBox One мне портят смартфоны и планшеты. Потому что, например, для всех главных видов спорта давно есть разные мобильные приложения, занимающиеся доставкой того самого дополнительного контента. Понимаю, что уместить все на одном большом экране телека в гостинной удобнее, чем левым глазом смотреть на телек, а правым — на планшет. Но все равно нет ощущения, что Microsoft предлагает что-то новое.

Сериал Halo и продюссер Спилберг Попросили Спилберга посильно поучаствовать. Понимаю. Но веры нет.

Игры Тут надо ждать Е3. Forza мне всегда нравилась, хотя есть подозрение, что новая часть может выйти довольно таки rushed. Новый долгострой Remedy — тоже интересно, но вряд ли он будет xbox only (разве что временно). Call of Duty? Я последнюю часть бросил после второй миссии, наелся уже. Как бы анонсированные, но не названные 15 эксклюзивных проектов, конечно, интригуют, но есть подозрение, что среди них окажется немало высокобюджетного инди. То есть, это будет слегка не те эксклюзивы, ради которых хочется купить консоль.

Итого Для меня пока никак.

P.S. Картинка с Verge.

XBox One